Comme mon fils m'a demandé de présélectionner les meilleurs appareils compacts et bridges du moment, si possible à 300 € maxi, je vais vous faire profiter de mes recherches, au cas où vous en auriez besoin.
En appareil photo, un reflex procure beaucoup plus de plaisir (sensations) qu'un bridge (compact ou APN) et, selon les objectifs, une meilleure définition de l'image, surtout en format 24 x 36.
De plus, un reflex réagit au doigt et à l'oeil, comme en argentique; c'est un régal !
Hélas, il n'y a pas de reflex neuf (au moins en dehors des soldes) qui est proposé aux environs de 300 €.
Par ailleurs, l'écran du reflex n'est pas exploitable, au moment de la prise de vue, en mode reportage (effet de miroir qui se ferme).
Enfin, un reflex est généralement beaucoup plus encombrant, en cas d'objectifs multiples. Sinon, certains bridges de nouvelle génération ont parfois le même gabarit et leur ressemblent de plus en plus.
Entre les compacts et les reflex, il existe une catégorie intermédiaire : les bridges cameras.
Les boîtiers sont plus gros que ceux des compacts mais on trouve dessus toutes les fonctions manuelles, des optiques plus performantes mais de là à dire de meilleure qualité (???), j'en doute personnellement.
Les bridges sont surtout dotés de plus gros zooms.
Les bridges avec zoom 12x coûtent moins chers que l'optique équivalente seule pour reflex.
http://www.lesnumeriques.com/article-271.html
A propos du PENTAX X70, le rapport prix/performances est apparemment supérieur, avec un objectif 24 x de 2,8-5,0 (équivalent 26-624 mm en 135 mm).
Il en fait beaucoup pour un prix inférieur. Cela ne m'étonne pas du tout de PENTAX, qui avait déjà le meilleur rapport prix/performance en reflex, mais je n'ai pas d'opinion à propos de la qualité des optiques de cette marque.
Ce PENTAX X70 permet jusqu'à 11 images/seconde et son écran LCD fait 2,7"; bravo !
Hélas (pour moi) il fonctionne avec une batterie Lithium-Ion D-LI92 et l'adaptateur secteur est en option.
Or, je ne me vois pas me contenter uniquement d'une batterie, lorsque je prends des photos, à moins de la recharger avant chaque sortie.
Dans ce cas, la longévité de la batterie Lithium-Ion est inférieure et le coût de son remplacement est souvent élevé; à moins de prendre l'équivalent dans un magasin spécialisé dans les batteries (j'en connais).
De plus, son autonomie semble être l'un de ses points faibles (???).
Il utilise uniquement des cartes SD, jusqu'à 4 Go.
Il n'a pas de griffe porte-flash pour améliorer les prises de vues en intérieur. Or, son flash fait seulement :
En position Grand angle : environ 20 cm - 9,1 m (ISO Auto)
En position Télé : environ 1,7 m - 5,1 m (ISO Auto)
Il fait de la vidéo en HD (et non FULL HD), et le son est en mono; mais ce n'est déjà pas si mal.
Ce modèle est également vendu chez BOULANGER et DARTY à 339 €.
http://www.monsieurprix.com/prix/appareil-photo-numerique/pentax-x70-19608959
Pour le FujiFilm FinePix S100 fs (11 MP - 14x (28 - 400 mm / F2.8 - F5.3) à 390€, ici :
Il utilise des cartes xD Picture card / SD / SDHC / MMC, mais fonctionne avec une pile au Lithium-Ion et son prix est celui du CANON Powershot SX1 IS (voir ci-dessous), alors qu'il ignore la vidéo HD.
Le FinePix S100fs semble toutefois être le meilleur (et unique !) bridge expert du moment.
Avec une bonne ergonomie, il se frotte sans trop de complexes aux reflex d'entrée de gamme et tout en offrant plus de polyvalence (zoom 14,3x, macro, vidéo).
Sur les très hautes sensibilités, les reflex reprennent l'avantage.
http://www.lesnumeriques.com/article-271-3232-24.html
Comme pour un compact, j'opterais plus facilement pour un CANON PowerShot SX10 IS (10 MP - F 2,8 - F5,7 / 28 à 560 mm) à 313,40 euros, ici :
Il a l'avantage (pour moi) d'être alimenté par des piles rechargeables, que l'on trouve beaucoup plus facilement dans le commerce, comme le chargeur adéquate.
Lors de l'achat, il faut absolument penser à acheter un jeu de quatre piles, d'au moins 2500 mAh, voire plus de préférence, avec un chargeur pouvant accepter le maximum de mAh, procurant la plus importante autonomie.
Il fonctionne également avec trois types de cartes : SD - SDHC - MMC.
Le zoom dispose de deux vitesses de motorisation (toujours appréciable).
Autre (gros) bon point : l'écran LCD rotatif. Il permet des cadrages originaux et souvent plus discrets.
L'autofocus est pour le moins réactif en pleine lumière.
Seul le mode rafale est un peu décevant avec une rafale un peu faiblarde à 1,5 i/s.
J'apprécie la présence d'une griffe porte flash, qui permet d'utiliser un flash cobra de la marque, pour profiter d'un peu plus de puissance.
Un atout non négligeable pour des photos en intérieur.
L'enregistrement HD n'est pas au programme et reste l'apanage du SX1 IS (ci-dessous).
Ainsi, tous les éléments liés à la haute définition sont absents du SX10 IS : pas de connexion HDMI, pas de format 16:9 (photo et vidéo).
Point faible principal : Viseur peu agréable et écran un peu petit.
http://www.lesnumeriques.com/article-271-4447-1.html
Pour un prix supérieur, il y a le modèle CANON Powershot SX1 IS. : 20x (F2,8 - F5,7 / 28 à 560 mm) à 468,45€.
La plus notable reste bien sûr la vidéo HD, ainsi que l'écran LCD 2,8 pouces (contre 2,5) et une rafale nettement plus rapide (4,5 i/s contre 1,5 i/s).
La présence du mode Ful HD (1920 x 1080 pixels) a nécessité l'intégration d'un capteur CMOS plus rapide et d'une sortie vidéo HDMI pour profiter pleinement du format sur un téléviseur compatible.
Avec son mode vidéo Full HD, la stabilisation optique, et son zoom optique 20X, son viseur électronique, le PowerShot SX1 se présente comme un sérieux concurrent des caméscopes avec un prix plutôt agressif.
La qualité des images est au rendez-vous et le son enregistré en stéréo (2 entrées de part et d'autre du zoom) est des plus appréciable.
Point important, le SX1 offre un grand angle 29 mm en vidéo, caractéristique quasi inconnue sur les caméscopes HD grand public du marché.
Ce bridge ne dispose pas de connexion pour un micro et un casque audio et l'autofocus est moins réactif. En basse lumière, la sensibilité du caméscope est réduite et le bruit électronique très présent.
Dernier point, le PowerShot SX1 n'enregistre pas au format AVCHD (celui des blu-ray), mais bien en .MOV avec une compression H.264.
Pour la vidéo, il faut s'équiper de cartes SD rapides (SDHC class 4 minimum).
Le zoom optique, sans être exceptionnel, ne présente pas de défaut rédhibitoire. Le piqué est honnête et homogène à 28 mm et reste, malgré une petite baisse, de bonne qualité en télé.
On notera la présence d'aberrations chromatiques et surtout de franges violettes sur les sujets contrastés. La stabilisation optique fonctionne correctement (barbie au 1/5 s), mais devient "un peu juste" à 560 mm.
Points faibles principaux : Viseur électronique catastrophique, pas de connexion pour une prise micro et/ou casque, déploiement du zoom finalement un peu bruyant, aberrations chromatiques et franges pourpres visibles.
http://www.lesnumeriques.com/article-271-4303-1.html
En compact, ma préférence va au CANON POWERSHOT G10 (14,7 MP - 28-140 mm), qui me semble suffisamment performant pour ce que vous en avez à faire, grâce à son grand angle et un téléobjectif suffisant lorsque l'on n'est pas trop loin du sujet à prendre en gros plan.
La qualité optique est sans doute au rendez-vous, quelque soit la focale, contrairement à un bridge. Enfin, la griffe porte flash est compatible avec certains flashes cobra de la marque (Speedlite 580EX par exemple) pour profiter des modes d'exposition.
Pour une utilisation en intérieur, ce modèle me semble le plus efficace, surtout en téléobjectif, avec un flash synchronisé :
http://www.focus-numerique.com/test-77/test-canon-g10-1.html
http://www.lemondedelaphoto.com/Le-Canon-PowerShot-G10-enfin-grand,1548.html
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_G10/index.asp
Hélas, son prix actuel est d'environ 430 € mini, à moins de l'obtenir en solde.
Je sais qu'il est vendu notamment chez CARREFOUR :
Personnellement, je préfèrerais attendre quelques semaines ou les soldes d'hiver, pour essayer de l'obtenir au meilleur prix; autour de 300 €, voire même moins.
Le PANASONIC LUMIX TZ5 (9,1 MP - 28-280 mm) est peut-être proposé à moins de 200 €, en cette période de soldes.
http://www.zone-numerique.com/news_2428_Panasonic_LUMIX_DMC_TZ5_et_son_28_280mm.htm
http://www.zone-numerique.com/news_3422_Panasonic_Lumix_TZ5_Meilleur_compact_Eisa.htm
http://www.bestofmicro.com/actualite/photoreportages/49-panasonic-tz5-lumix.html
AVIS D'UTILISATEURS :
http://www.ciao.fr/Avis/Panasonic_Lumix_DMC_TZ5__1500203
Je l'ai trouvé à 213,90 € ici :
http://www.grosbill.com/index.php3?id=69635
ATTENTION : Je viens de trouver le PANASONIC LUMIX TZ6 (12 MP - 25-300 mm), sorti en début d'année seulement :
Ce TZ6 est probablement le modèle au meilleur rapport qualité/prix du moment à 253,90 € , ici :
http://www.grosbill.com/index.php3?id=86863
Il est également vendu chez BOULANGER, où vous le trouverez peut-être en solde, puisque le TZ7 est sorti en mars dernier.
En fait, le TZ7s'avère uniquement plus performant en vidéo, qui n'est même pas en FULL HD.
Ce TZ7 a l'avantage de pouvoir être utilisé comme un caméscope vidéo HD (format AVCHD), avec un son stéréo; point barre.
Enfin, le PANASONIC LUMIX LX3 (10 MP - 24-60 mm) :
http://www.focus-numerique.com/test-72/test-panasonic-lx3-1.html
http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-4305/compacts-numeriques-panasonic-lumix-lx3/
http://luc.saint-elie.com/2008/07/21/panasonic-lumix-lx3-24-60-f2-viseur/
http://www.letsgodigital.org/fr/20638/panasonic-lumix-lx3/
http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/1272089/index.html
Malgré une focale réduite, il est actuellement vendu 398,90 €, ici :
A ce prix-là, son optique est probablement de qualité, mais il est tout de même trop cher.
Voilà donc le fruit de mes recherches et mon analyse personnelle, à propos de ces appareils photographiques de qualité.
Si vous ne partagez pas forcément mes propos, je vous laisse la possibilité de vous exprimer librement en postant sur le forum.
N'hésitez également pas à me poser éventuellement les questions qui vous préoccupent avant de concrétiser votre futur achat « high tech ».